Comments on: nanoformats are dead, long live the microsyntax http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/ a weblog about the open, portable, social, synaptic, semantic, structured and microformatted web Mon, 16 Aug 2010 08:13:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: snirgel http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36480 snirgel Mon, 01 Jun 2009 17:25:29 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36480 @pferfferle naja... @pferfferle naja…

]]> By: Matthias Luebken http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36384 Matthias Luebken Fri, 29 May 2009 08:03:11 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36384 Habe mir gestern Euren Podcast (http://openweb.mixxt.de/networks/blog/post.pixelsebi:5) zu Mircoformats angehört. Sehr nett. Zum Thema Microstructure gab es schon eine große Diskussion. Mein Vorschlag hierzu ist "Custom readable microstructure": http://luebken.com/?p=139. Warum brauchen wir einen globalen Standard? Warum kann nicht jede Anwendung seine eigene Struktur festlegen? Habe mir gestern Euren Podcast (http://openweb.mixxt.de/networks/blog/post.pixelsebi:5) zu Mircoformats angehört. Sehr nett.

Zum Thema Microstructure gab es schon eine große Diskussion. Mein Vorschlag hierzu ist “Custom readable microstructure”: http://luebken.com/?p=139. Warum brauchen wir einen globalen Standard? Warum kann nicht jede Anwendung seine eigene Struktur festlegen?

]]> By: Matthias Pfefferle http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36381 Matthias Pfefferle Fri, 29 May 2009 06:54:25 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36381 @Karina/snirgel: Das schöne an Twitter ist ja, dass es so schön simple ist und nahezu jedes zweite <em>Social Network</em> eine Anbindung hat. Warum also Twitter nicht auch als Kommando-Zeile für diese Services nutzen? Die Location bei Dopplr oder Fire-Eagle über Twitter ändern, Freunde bei YIID bestätigen und so weiter... ...es sollte natürlich eine Möglichkeit geben, diese <strong>reinen</strong> Kommandozeilen-Befehle für den normalen Stream auszublenden um den normalen Nutzen von Twitter nicht kaputt zu machen... Aber das wird Twitter schon selbst einbauen wenn sich die Microsyntax durchsetzen sollte :) @Karina/snirgel: Das schöne an Twitter ist ja, dass es so schön simple ist und nahezu jedes zweite Social Network eine Anbindung hat. Warum also Twitter nicht auch als Kommando-Zeile für diese Services nutzen? Die Location bei Dopplr oder Fire-Eagle über Twitter ändern, Freunde bei YIID bestätigen und so weiter…

…es sollte natürlich eine Möglichkeit geben, diese reinen Kommandozeilen-Befehle für den normalen Stream auszublenden um den normalen Nutzen von Twitter nicht kaputt zu machen… Aber das wird Twitter schon selbst einbauen wenn sich die Microsyntax durchsetzen sollte :)

]]> By: snirgel http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36349 snirgel Thu, 28 May 2009 08:49:01 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36349 zudem wärs mir nicht unrecht, wenn sich der herr messina mal auf eins konzentrieren würde anstatt ständig neue fässer aufzumachen :P zudem wärs mir nicht unrecht, wenn sich der herr messina mal auf eins konzentrieren würde anstatt ständig neue fässer aufzumachen :P

]]> By: Karina Mies http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36348 Karina Mies Thu, 28 May 2009 08:47:35 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36348 prinzipiell ja ne gute idee und warscheinlich auch einfacher zu verstehen als microformats. wage aber mal zu bezweifeln, dass der otto-normal-user seine knapp bemessenen 140 zeichen noch mit semantischen formatierungen versehen wird. zudem bin ich mir nicht sicher, ob hier nicht ein wenig übertrieben mit mb-messages umgegangen wird. semantik in webseiten ist ja schön und gut und auch notwendig zur vernetzung, aber bei tweets??? prinzipiell ja ne gute idee und warscheinlich auch einfacher zu verstehen als microformats. wage aber mal zu bezweifeln, dass der otto-normal-user seine knapp bemessenen 140 zeichen noch mit semantischen formatierungen versehen wird.
zudem bin ich mir nicht sicher, ob hier nicht ein wenig übertrieben mit mb-messages umgegangen wird. semantik in webseiten ist ja schön und gut und auch notwendig zur vernetzung, aber bei tweets???

]]> By: Matthias Pfefferle http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36344 Matthias Pfefferle Thu, 28 May 2009 06:15:26 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36344 Ich glaub das ist echt nur für Locations mit mehreren Wörtern: <blockquote>‘/Germany’ or ‘/156 South Park, San Francisco CA/’</blockquote> Das is mir bisher gar nicht aufgefallen, danke für den Tipp. Ich glaub das ist echt nur für Locations mit mehreren Wörtern:

‘/Germany’ or ‘/156 South Park, San Francisco CA/’

Das is mir bisher gar nicht aufgefallen, danke für den Tipp.

]]> By: Lippe http://notizblog.org/2009/05/27/nanoformats-are-dead-long-live-the-microsyntax/comment-page-1/#comment-36338 Lippe Wed, 27 May 2009 23:35:21 +0000 http://notizblog.org/?p=1583#comment-36338 Soll die Location nicht auch mit einem "/" abgeschlossen werden? Also in deinem Beispiel dann "/berlin/"? Oder gilt das nur für Locations mit mehreren Wörtern (also zB "/New York City/")? Soll die Location nicht auch mit einem “/” abgeschlossen werden? Also in deinem Beispiel dann “/berlin/”? Oder gilt das nur für Locations mit mehreren Wörtern (also zB “/New York City/”)?

]]>