<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: MicroID ohne URI-Normalisierung</title>
	<atom:link href="http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/</link>
	<description>a weblog about the open, portable, social, synaptic, semantic, structured, distributed, decentralized, microformatted and federated social web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 05:01:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>By: User Authentifizierung</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9797</link>
		<dc:creator>User Authentifizierung</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 08:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9797</guid>
		<description>[...] von einem Blogbeitrag von Mathias Pfefferle vom Notizblog zum Thema microid habe ich mir mal Gedanken &#252;ber eine einigerma&#223;en sichere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von einem Blogbeitrag von Mathias Pfefferle vom Notizblog zum Thema microid habe ich mir mal Gedanken &#252;ber eine einigerma&#223;en sichere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siegfried</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9775</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 18:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9775</guid>
		<description>So, ich habe mal meine Idee einer Passwortgest&#252;tzten, microid &#228;hnlichen Authentifizierung in einen Text gegossen und online gestellt. Momentan ist es einfahc mal so ins Blaue hinein hingeschmiert, ohne gro&#223;e Strukturierung, ohne Beispiele. Das sollte Alles noch nachger&#252;stet werden. Und momentan ist es auch nur auf Deutsch zu haben. Die englische &#220;bersetzung muss ich gelegentlich noch vornehmen.

http://www.rorkvell.de/tech/specs/myID.xhtml.de
und
http://www.rorkvell.de/tech/specs/myID.html.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, ich habe mal meine Idee einer Passwortgest&#252;tzten, microid &#228;hnlichen Authentifizierung in einen Text gegossen und online gestellt. Momentan ist es einfahc mal so ins Blaue hinein hingeschmiert, ohne gro&#223;e Strukturierung, ohne Beispiele. Das sollte Alles noch nachger&#252;stet werden. Und momentan ist es auch nur auf Deutsch zu haben. Die englische &#220;bersetzung muss ich gelegentlich noch vornehmen.</p>
<p><a href="http://www.rorkvell.de/tech/specs/myID.xhtml.de" >http://www.rorkvell.de/tech/specs/myID.xhtml.de</a><br />
und<br />
<a href="http://www.rorkvell.de/tech/specs/myID.html.de" >http://www.rorkvell.de/tech/specs/myID.html.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siegfried</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9771</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9771</guid>
		<description>@Snirgel: Gut, f&#252;r komplett geschlossene Bereiche kann das funktionieren. So lange Niemand an die notwendigen Daten wie URL und e-mail Adresse rankommt, kann das problemlos funktionieren. Aber sobald Beides &#246;ffentlich zug&#228;nglich wird, wird&#039;s problematisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Snirgel: Gut, f&#252;r komplett geschlossene Bereiche kann das funktionieren. So lange Niemand an die notwendigen Daten wie URL und e-mail Adresse rankommt, kann das problemlos funktionieren. Aber sobald Beides &#246;ffentlich zug&#228;nglich wird, wird&#8217;s problematisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siegfried</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9763</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9763</guid>
		<description>Nein, selbst dann funktioniert es nicht. Nur die Anmeldung/Registrierung als Solche funktioniert. Sobald in solch einem Blog mindestens ein echter Kommentar vorhanden ist, kann Jeder beliebige Kommentare unter meiner ID verfassen. Das ist das Problem.

Eine funktionierende Authentifizierung sollte zweierlei tun:
1. Es muss sicher gestellt werden, dass die ID existent ist. Dies bew&#228;ltigt microID.
2. Es muss sichergestellt werden, dass der existente User mit der existenden ID X auch tats&#228;chlich den jeweiligen Beitrag verfasst. Dies bew&#228;ltigt microid leider nicht.

Ein Kommentator kommt ja nicht immer von der selben URL. Der referer ist alles Andere als zuverl&#228;ssig und kann problemlos gef&#228;lscht oder unterdr&#252;ckt werden. Das ist also absolut kein Kriterium, das irgendwie in die Authentifizierung mit einflie&#223;en kann. Zur Authentifizierung dienen nur die Eingaben des Users, also Username, e-mail Adresse und URL.

Wenn ein User sich erst einmal bei einem Blog registriert hat, und er als existent und tats&#228;chlich eben dieser User identifiziert wurde, und dieser User mindestens ein mal einen Beitrag verfasst hat, dan kann danach jeder dessen ID stehlen und missbrauchen. Auch und gerade mit microid.

Anders w&#228;re es, wenn diese Best&#228;tigungsmail mit Best&#228;tigunglink jedes Mal verschickt w&#252;rde, bei jedem einzelnen Beitrag. Denn diese Best&#228;tigungsmail w&#252;rde nur der rechtm&#228;&#223;ige Besitzer dieser ID empfangen. Aber das ist wohl ein wirklich unzumutbarer Umstand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, selbst dann funktioniert es nicht. Nur die Anmeldung/Registrierung als Solche funktioniert. Sobald in solch einem Blog mindestens ein echter Kommentar vorhanden ist, kann Jeder beliebige Kommentare unter meiner ID verfassen. Das ist das Problem.</p>
<p>Eine funktionierende Authentifizierung sollte zweierlei tun:<br />
1. Es muss sicher gestellt werden, dass die ID existent ist. Dies bew&#228;ltigt microID.<br />
2. Es muss sichergestellt werden, dass der existente User mit der existenden ID X auch tats&#228;chlich den jeweiligen Beitrag verfasst. Dies bew&#228;ltigt microid leider nicht.</p>
<p>Ein Kommentator kommt ja nicht immer von der selben URL. Der referer ist alles Andere als zuverl&#228;ssig und kann problemlos gef&#228;lscht oder unterdr&#252;ckt werden. Das ist also absolut kein Kriterium, das irgendwie in die Authentifizierung mit einflie&#223;en kann. Zur Authentifizierung dienen nur die Eingaben des Users, also Username, e-mail Adresse und URL.</p>
<p>Wenn ein User sich erst einmal bei einem Blog registriert hat, und er als existent und tats&#228;chlich eben dieser User identifiziert wurde, und dieser User mindestens ein mal einen Beitrag verfasst hat, dan kann danach jeder dessen ID stehlen und missbrauchen. Auch und gerade mit microid.</p>
<p>Anders w&#228;re es, wenn diese Best&#228;tigungsmail mit Best&#228;tigunglink jedes Mal verschickt w&#252;rde, bei jedem einzelnen Beitrag. Denn diese Best&#228;tigungsmail w&#252;rde nur der rechtm&#228;&#223;ige Besitzer dieser ID empfangen. Aber das ist wohl ein wirklich unzumutbarer Umstand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: snirgel</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9762</link>
		<dc:creator>snirgel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9762</guid>
		<description>Ich glaube auch, dass Ihr Beiden ein Verst&#228;ndigungsproblem habt.

F&#252;r Blog - Kommentare ist MicroID g&#228;nzlich ungeeignet, da nat&#252;rlich jeder mit schon eingegebenen Email-Adressen und Domains ausprobieren kann, bis es passt.

F&#252;r geschlossene Bereiche und vor allem den Datenaustausch zwischen den Diensten ist es allerdings eine gute Sache und funktioniert tadellos. Matthias hat das mit seinem Flickr - Beispiel sehr gut erl&#228;utert, auch wenn, wie schon gesagt, dass Blog-Kommentar-Problem damit nicht gel&#246;st ist. Aber hierf&#252;r gibts ja dann auch immer noch open ID :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube auch, dass Ihr Beiden ein Verst&#228;ndigungsproblem habt.</p>
<p>F&#252;r Blog &#8211; Kommentare ist MicroID g&#228;nzlich ungeeignet, da nat&#252;rlich jeder mit schon eingegebenen Email-Adressen und Domains ausprobieren kann, bis es passt.</p>
<p>F&#252;r geschlossene Bereiche und vor allem den Datenaustausch zwischen den Diensten ist es allerdings eine gute Sache und funktioniert tadellos. Matthias hat das mit seinem Flickr &#8211; Beispiel sehr gut erl&#228;utert, auch wenn, wie schon gesagt, dass Blog-Kommentar-Problem damit nicht gel&#246;st ist. Aber hierf&#252;r gibts ja dann auch immer noch open ID <img src='http://notizblog.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias Pfefferle</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9761</link>
		<dc:creator>Matthias Pfefferle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9761</guid>
		<description>Siegfried, wir reden aneinander vorbei... Du vermischst meine Beispiele.

Klar kann flickr oder ClaimID deine Blog-Kommentare nicht verifizieren, das wollte ich auch gar nicht damit sagen... was ich erkl&#228;ren wollte ist: wenn du deine E-Mail - Adresse vorher best&#228;tigst ist MicroID ein wirksames Mittel.

MicroID funktioniert also nur bei Blogs bei denen du dich zuvor anmelden und deine E-Mail - Adresse verifizieren musst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siegfried, wir reden aneinander vorbei&#8230; Du vermischst meine Beispiele.</p>
<p>Klar kann flickr oder ClaimID deine Blog-Kommentare nicht verifizieren, das wollte ich auch gar nicht damit sagen&#8230; was ich erkl&#228;ren wollte ist: wenn du deine E-Mail &#8211; Adresse vorher best&#228;tigst ist MicroID ein wirksames Mittel.</p>
<p>MicroID funktioniert also nur bei Blogs bei denen du dich zuvor anmelden und deine E-Mail &#8211; Adresse verifizieren musst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siegfried</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9759</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9759</guid>
		<description>Oh, ich habe Dich schon verstanden. Aber Dein flickr-Beispiel zeigt auch genau das Problem auf: Zwar kann der flickr-Server tats&#228;chlich verifizieren, dass die angegebene e-mail Adresse _mir_ geh&#246;rt. Aber er kann nicht verifizieren, dass auch tats&#228;chlich _ich_ einen Beitrag schreibe. 

Die Anzeige meiner URL in meinem Profil oder bei meinen Beitr&#228;gen, ja, die kann verifiziert werden. Es kann also verifiziert werden, ob ich (oder jemand Anders) die zu meinem Namen und meiner e-mail Adresse korrekte URL angegeben hat. Aber es kann nicht verifiziert werden, ob ich auch tats&#228;chlich den Beitrag, bei dem mein Username, meine URL und meine e-mail Adresse steht, selber verfasst habe. Dies kann Irgendjemand getan haben. 

Es ist eigentlich sogar noch schlimmer: Angenommen, irgendwo steht ein Beitrag, ein Kommentar zu einem Blogartikel. Username und HP-URL stimmen. Und auf der Seite (auf dem Blog) wird per microid gepr&#252;ft, ob der User &quot;Siegfried&quot; die angegebene URL auch tats&#228;chlich besitzt. Dann wird zur Zeit angenommen, dass verifiziert sei, dass der User &quot;Siegfried&quot; den Artikel auch tats&#228;chlich verfasst hat. Und genau das ist falsch.

Um z.B. bei Robert Basic in Deinem Namen einen Kommentar abzugeben, sollte es reichen, einen echten Kommentar von Dir zu finden. Dann habe ich die URL. Dann suche ich Deine e-mail Adresse. Dein Username steht ebenfalls in dem Kommentar. Angenommen nun, Robert Basic l&#228;sst solche Kommentare per microid pr&#252;fen. Die Pr&#252;fung stellt nun fest, dass der User &quot;Mathias Pfefferle&quot; tats&#228;chlich die URL &quot;http://www.claimid.org/pfefferle&quot; besitzt und verifiziert den Kommentar als von Dir. Und schon bist Du angeschissen, da die Meisten davon ausgehen, dass es durch microid-Pr&#252;fung erwiesen ist, dass _Du_ den Artikel verfasst hast.

Und jetzt musst Du Dir dann nur noch vorstellen, dass der Kommentar rechtlich relevante Statements enth&#228;lt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, ich habe Dich schon verstanden. Aber Dein flickr-Beispiel zeigt auch genau das Problem auf: Zwar kann der flickr-Server tats&#228;chlich verifizieren, dass die angegebene e-mail Adresse _mir_ geh&#246;rt. Aber er kann nicht verifizieren, dass auch tats&#228;chlich _ich_ einen Beitrag schreibe. </p>
<p>Die Anzeige meiner URL in meinem Profil oder bei meinen Beitr&#228;gen, ja, die kann verifiziert werden. Es kann also verifiziert werden, ob ich (oder jemand Anders) die zu meinem Namen und meiner e-mail Adresse korrekte URL angegeben hat. Aber es kann nicht verifiziert werden, ob ich auch tats&#228;chlich den Beitrag, bei dem mein Username, meine URL und meine e-mail Adresse steht, selber verfasst habe. Dies kann Irgendjemand getan haben. </p>
<p>Es ist eigentlich sogar noch schlimmer: Angenommen, irgendwo steht ein Beitrag, ein Kommentar zu einem Blogartikel. Username und HP-URL stimmen. Und auf der Seite (auf dem Blog) wird per microid gepr&#252;ft, ob der User &#8220;Siegfried&#8221; die angegebene URL auch tats&#228;chlich besitzt. Dann wird zur Zeit angenommen, dass verifiziert sei, dass der User &#8220;Siegfried&#8221; den Artikel auch tats&#228;chlich verfasst hat. Und genau das ist falsch.</p>
<p>Um z.B. bei Robert Basic in Deinem Namen einen Kommentar abzugeben, sollte es reichen, einen echten Kommentar von Dir zu finden. Dann habe ich die URL. Dann suche ich Deine e-mail Adresse. Dein Username steht ebenfalls in dem Kommentar. Angenommen nun, Robert Basic l&#228;sst solche Kommentare per microid pr&#252;fen. Die Pr&#252;fung stellt nun fest, dass der User &#8220;Mathias Pfefferle&#8221; tats&#228;chlich die URL &#8220;http://www.claimid.org/pfefferle&#8221; besitzt und verifiziert den Kommentar als von Dir. Und schon bist Du angeschissen, da die Meisten davon ausgehen, dass es durch microid-Pr&#252;fung erwiesen ist, dass _Du_ den Artikel verfasst hast.</p>
<p>Und jetzt musst Du Dir dann nur noch vorstellen, dass der Kommentar rechtlich relevante Statements enth&#228;lt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias Pfefferle</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9758</link>
		<dc:creator>Matthias Pfefferle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 13:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9758</guid>
		<description>Jetzt hast du mich falsch verstanden...

Noch mal zum Verst&#228;ndnis: ClaimID ist keine Verifizierungs-Instanz f&#252;r MicroIDs... sie verwenden nur MicroID um die URLs, die ich zu meinem Profil (http://claimid.com/pfefferle) hinzuf&#252;gen will, zu pr&#252;fen. Ich habe ClaimID nur als Beispiel erw&#228;hnt da es einer der wenigen Dienste ist, die eine MicroID-Authentifizierung unterst&#252;tzen.

Noch mal zu deinem Beispiel... nat&#252;rlich hast du bei deinem Blog-Beispiel recht... es gibt keine M&#246;glichkeit zu pr&#252;fen ob der Siegfried der hier kommentiert auch wirklich du bist.

Deshalb ist MicroID auch nur eine L&#246;sung f&#252;r Systeme mit einer zwingenden Registrierung.

Nehmen wir an, du meldest dich bei flickr an und du bekommst eine E-Mail mit einem Best&#228;tigungslink welchen du akzeptierst, dann wei&#223; flickr dass diese E-Mail - Adresse dir geh&#246;rt. Wenn du jetzt deine Blog-URL auf deinem flickr-Account anzeigen lassen willst, kann flickr sicher sagen ob die URL dir geh&#246;rt oder nicht, da die MicroID mit deiner &lt;strong&gt;best&#228;tigten&lt;/strong&gt; E-Mail - Adresse und der Blog-URL &#252;berpr&#252;ft wird. Kein anderer kann so deinen Blog bei flickr verifizieren, da er deine E-Mail - Adresse nicht best&#228;tigen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt hast du mich falsch verstanden&#8230;</p>
<p>Noch mal zum Verst&#228;ndnis: ClaimID ist keine Verifizierungs-Instanz f&#252;r MicroIDs&#8230; sie verwenden nur MicroID um die URLs, die ich zu meinem Profil (<a href="http://claimid.com/pfefferle" >http://claimid.com/pfefferle</a>) hinzuf&#252;gen will, zu pr&#252;fen. Ich habe ClaimID nur als Beispiel erw&#228;hnt da es einer der wenigen Dienste ist, die eine MicroID-Authentifizierung unterst&#252;tzen.</p>
<p>Noch mal zu deinem Beispiel&#8230; nat&#252;rlich hast du bei deinem Blog-Beispiel recht&#8230; es gibt keine M&#246;glichkeit zu pr&#252;fen ob der Siegfried der hier kommentiert auch wirklich du bist.</p>
<p>Deshalb ist MicroID auch nur eine L&#246;sung f&#252;r Systeme mit einer zwingenden Registrierung.</p>
<p>Nehmen wir an, du meldest dich bei flickr an und du bekommst eine E-Mail mit einem Best&#228;tigungslink welchen du akzeptierst, dann wei&#223; flickr dass diese E-Mail &#8211; Adresse dir geh&#246;rt. Wenn du jetzt deine Blog-URL auf deinem flickr-Account anzeigen lassen willst, kann flickr sicher sagen ob die URL dir geh&#246;rt oder nicht, da die MicroID mit deiner <strong>best&#228;tigten</strong> E-Mail &#8211; Adresse und der Blog-URL &#252;berpr&#252;ft wird. Kein anderer kann so deinen Blog bei flickr verifizieren, da er deine E-Mail &#8211; Adresse nicht best&#228;tigen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siegfried</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9757</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 13:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9757</guid>
		<description>Hmmm, nein, kann man nicht. Das Einzige, das man zus&#228;tzlich weiss, ist, dass die e-mail Adresse existent ist.

Nach wie vor k&#246;nnte jeder in einem beliebigen Blog unter meinem Namen einen Kommentar verfassen, indem er meine korrekte und verifizierte und &#246;ffentlich zug&#228;ngliche e-mail Adresse angibt, sowie meine URL, die aus jedem meiner Blogkommentare herausgefischt werden k&#246;nnen. Dass die e-mail Adresse durch ClaimID als existent verifiziert wurde, hilft hier nicht wirklich weiter.

Zum Beweis, dass der User vor dem Bildschirm, der da gerade kommentiert, auch wirklich derjenige ist, der er zu sein vorgibt, ist unbedingt eine Komponente notwendig, die Niemandem zug&#228;nglich ist ausser dem Kommentierer selber. Das kann im einfachsten Fall ein Passwort sein. Das kann ein GPG-Schl&#252;ssel sein (wobei hier allerdings anders vorgegangen werden m&#252;sste), dies kann eine Chipkarte sein, naja eben Irgendwas wirklich pers&#246;nliches. Etwas, das der ID-Klauer nicht haben kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, nein, kann man nicht. Das Einzige, das man zus&#228;tzlich weiss, ist, dass die e-mail Adresse existent ist.</p>
<p>Nach wie vor k&#246;nnte jeder in einem beliebigen Blog unter meinem Namen einen Kommentar verfassen, indem er meine korrekte und verifizierte und &#246;ffentlich zug&#228;ngliche e-mail Adresse angibt, sowie meine URL, die aus jedem meiner Blogkommentare herausgefischt werden k&#246;nnen. Dass die e-mail Adresse durch ClaimID als existent verifiziert wurde, hilft hier nicht wirklich weiter.</p>
<p>Zum Beweis, dass der User vor dem Bildschirm, der da gerade kommentiert, auch wirklich derjenige ist, der er zu sein vorgibt, ist unbedingt eine Komponente notwendig, die Niemandem zug&#228;nglich ist ausser dem Kommentierer selber. Das kann im einfachsten Fall ein Passwort sein. Das kann ein GPG-Schl&#252;ssel sein (wobei hier allerdings anders vorgegangen werden m&#252;sste), dies kann eine Chipkarte sein, naja eben Irgendwas wirklich pers&#246;nliches. Etwas, das der ID-Klauer nicht haben kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias Pfefferle</title>
		<link>http://notizblog.org/2008/08/06/microid-ohne-uri-normalisierung/comment-page-1/#comment-9755</link>
		<dc:creator>Matthias Pfefferle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 13:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1031#comment-9755</guid>
		<description>So wie du das Szenario schilderst gibt es in der Tat wenig Schutz, da ich ja wirklich einfach jede E-Mail - Adresse ausprobieren kann. Die Absicherung sollte deshalb auf Serverseite passieren.

Deshalb ist (nach meinem Verst&#228;ndnis) MicroID so ausgelegt, dass nur verifizierte E-Mail - Adressen verwendet werden sollten. Das ist in einem Blog (wie meinem) ein Problem, da jeder eine x-beliebige E-Mail - Adresse angeben kann.

Bei ClaimID l&#228;uft das z.B. anders, hier musst du dich zuerst anmelden und deine E-Mail - Adresse verifizieren (ClaimID schickt dir ne E-Mail mit Best&#228;tigungslink). Wenn ClaimID jetzt die URL zu deinem Blog und deine verifizierte E-Mail - Adresse nimmt um die MicroIDs zu vergleichen, kann man davon ausgehen dass es auch wirklich dein Blog ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So wie du das Szenario schilderst gibt es in der Tat wenig Schutz, da ich ja wirklich einfach jede E-Mail &#8211; Adresse ausprobieren kann. Die Absicherung sollte deshalb auf Serverseite passieren.</p>
<p>Deshalb ist (nach meinem Verst&#228;ndnis) MicroID so ausgelegt, dass nur verifizierte E-Mail &#8211; Adressen verwendet werden sollten. Das ist in einem Blog (wie meinem) ein Problem, da jeder eine x-beliebige E-Mail &#8211; Adresse angeben kann.</p>
<p>Bei ClaimID l&#228;uft das z.B. anders, hier musst du dich zuerst anmelden und deine E-Mail &#8211; Adresse verifizieren (ClaimID schickt dir ne E-Mail mit Best&#228;tigungslink). Wenn ClaimID jetzt die URL zu deinem Blog und deine verifizierte E-Mail &#8211; Adresse nimmt um die MicroIDs zu vergleichen, kann man davon ausgehen dass es auch wirklich dein Blog ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

